清新县某中学美术老师叫学生去培训机构上课，已经是公开的秘密了。不知是否是老师做兼职，老师的建议学生也不得不听，我们家长也不得不花钱替孩子报班。

　　以前学生不懂的地方，老师都是无偿地给学生补课。现在反过来了，不少老师在外面做家教，且建议学生去补课。老师做家教的收入还多过在学校当老师。在外做家教的老师多了，不少老师也跟着效仿。

　　我想问，在职老师在外面做家教赚钱，教育部门是什么态度?这是否与师德违背?

　　—清新家长

　　记者调查

　　近年，本报不断接到有关家长或其同校老师对部分老师在校外做有偿家教的投诉。家长投诉是因为学生报家教费用不菲，而同校老师投诉则是因为部分老师做家教赚得多给整个教师队伍心理产生冲击。

　　记者了解到，在职老师从事有偿家教一般在晚上、周末或节假日，不影响正常上课时间。由于现在升学压力较大，家教市场一直十分火热。比起其他大学生家教，在职老师的家教更受部分家长欢迎。但有家长表示，老师精力有限，将过多精力放在有偿家教上，势必影响正常上课的质量。

　　有从事有偿家教的老师表示，老师的收入不高，家庭压力大，出去从事有偿家教也是不得以而为之，且他们都是通过辛勤劳动获取的正当收入，不应当受到谴责。

　　部门回复

　　对于上述清新家长对某中学美术老师存在逼学生参加课外培训班的投诉，当地教育部门立即组织相关人员到该学校进行调查核实，并找到高一、高二四个美术班中部分学生进行谈话和不记名问卷调查，调查发现投诉与事实不符。经调查，学校是有部分美术生利用周六、日或假期去培训机构上课的现象，但学生去培训机构上课是由学生自己自愿选择，不存在个别老师软硬兼施要学生去的现象，但也有可能个别学生有顾虑，没有真实回答。教育部门表示，如果有存在老师逼学生参加培训班，则会对其作出处理。

　　而对于是否禁止老师从事有偿家教，记者从市教育部门获悉，清远市也是明确禁止在职老师从事有偿家教。

　　记者点评

　　一边是部分家长对有偿家教意见不小，一边是老师为增加收入从事有偿家教成风。即使有些地方明文规定禁止有偿家教，但也阻挡不住小部分老师从事地下有偿家教活动。笔者认为，家教市场的需求催生了各类人群从事家教服务，为了从根本上减少在职老师从事有偿家教服务，一方面可从规范家教市场做起，杜绝在职老师进入有偿家教中;此外，应采取措施增加在职老师对本职工作的职业认同，如提高教师收入、或在教师系统评优中对从事有偿家教进行限制，引导老师自觉减少涉入有偿家教活动中。