随着邹恒甫的再次现身说法，其微博实名爆料的“北大院长梦桃源桃色丑闻”事件的真相愈加扑朔迷离。鉴于邹恒甫的知名学者身份，这一事件引发的公众关注超出了北大的想象。

　　此事件逐日发酵，除了围观北大与邹恒甫的相互掐架之外，公众距离真相并没有更近。北大在就此事连发两次声明之外还刊发特约评论员文章斥责邹恒甫以激烈言论裹挟民意，以“莫须有”对北大舆论讨伐。而邹恒甫则言之凿凿地说自己“不是躲猫猫，不是耍流氓，手上有相当丰富的内容”。

　　事件的真相仍不得而知，但北大就此事件除了自我“正名”之外还应有更多的反思。邹恒甫爆料的不过是“北大院长”“女服务员”之类非常模糊的信息，其中还有“北大淫棍太多”这样的癫狂之语。然而就是这样没有任何证据甚至癫狂的“爆料”却让诸多网民存疑甚至“相信”，这才是这一事件最值得深思之处。

　　北大应该反思一下自己这些年一直在做些什么?世人眼中那所曾经令人崇敬的“思想自由、兼容并包”的北大走向了哪里?“公意被无证据的言论所裹挟”是否也与北大自身长期以来在公共领域的话语缺失有关?

　　昔时扁鹊对蔡桓公进言曰：“君有疾在腠理，不治将恐深。”今日之邹恒甫虽非扁鹊，但北大这所百年名校在当今世风侵袭之下很难说“独善其身”。北大理应拿出应有的大度与从容，以此事件为契机，领全国高校之先进行自我革新。通过自查自纠，有则改之，无则加勉。在洗净自己身上脏水的同时也能清理掉身上的跳蚤，何乐而不为?身正则誉清，没有事实依据的谣言必将不攻自破，何虑之有?

　　希望经此事件之后我们看到的是重拾“独立、自治、学术自由”的大学精神，为国家民族提供一流思想的北大，而不是被庸俗化和物化包围而无法自拔的北大。北大如能正视批评，勇于反思，“为天地立心，为生民立命”，则国家幸甚，民族幸甚。